veruce.cz

Fototechnika pro začátečníka není nedosažitelná

Už několikrát jsem se na různých místech setkala s postesky mladých lidí, kteří mají chuť fotit, ale stěžují si na to, že pořádná zrcadlovka je pro ně finančně nedosažitelná. Tento dojem mají foto nadšenci zřejmě z recenzí nových těl, která jsou zcela logicky poměrně drahá. Totéž může platit pro objektivy. Starší kvalitní technika se však pohybuje v únosných cenách i pro studenty a je škoda ji opomíjet. Současné profi a poloprofi řady jsou už několik let výhradně full-frame (velikost snímače odpovídá kinofilmovému políčku), což stlačilo ceny starší DX (APS-C, čili ne full-frame) techniky. To je skvělá příležitost (nejen) pro začínající fotografy, kteří nemají finanční prostředky na koupi nového vybavení.

Dopředu upozorňuji na to, že se článek zabývá pouze zrcadlovkami od Nikonu a objektivy pro něj. Canon (a další značky) není opomíjen záměrně, avšak o jeho řadách, jednotlivých modelech a jejich spolehlivosti, užitné hodnotě a současných cenách mám jen zcela povrchní přehled. Vyznáte-li se v tom lépe, klidně poraďte ostatním v komentářích :)

Profi, poloprofi, střední třída a low-end u Nikonu

Na úvod je třeba zabrouzdat alespoň velmi okrajově do třídění těl u Nikonu. Každý na to může mít trošku jiný pohled, někteří třídí těla do více kategorií nebo některá těla subjektivně řadí jinam, avšak obecně a velmi stručně platí následující:

Low-end

  • Starší – D50, D40, D60, D3000, D3100, D5000, D5100
  • Novější – D3200, D3300, D3400, D5200, D5300, D5500, D5600

Střední třída

  • Starší – D70, D70s, D80, D90, D7000
  • Novější – D7100, D7200, D7500

Poloprofi

  • Starší – D100, D200, D300, D300s
  • Novější – D500
  • Full-frame – D600, D610, D700, D750, D800, D810, D850

Profi

  • Starší – D1, D1H, D1X, D2X, D2Xs, D2H, D2Hs
  • Starší full-frame – D3, D3X, D3S
  • Novější full-frame – D4, D4S, D5

Výhody starší (polo)profi techniky oproti novému low-endu

Odolnost a životnost

  • Robustní, odolné provedení, kvalitní dílenské zpracování (tělo z kovových slitin namísto plastu, odolnost vůči prachu, vodě i hrubšímu zacházení či nárazům).
  • Díky provedení vyšší předpokládaná životnost počítající i s náročnějšími podmínkami a častým používáním.
  • Při amatérském využití při předpokládané zátěži, na kterou bylo navrženo, je (polo)profi tělo skoro neutahatelné.

Ergonomie a ovládací prvky

  • Mnohem lepší ergonomie, mnoho ovládacích prvků vyvedených jako samostatné tlačítko namísto nutnosti hledat je v hlubinách menu.
  • Mají tlačítko pro náhled hloubky ostrosti (=možnost během focení zacloněním objektivu v hledáčku zkontrolovat, jak rozsáhlá bude ostrá část výsledné fotografie).
  • Velmi užitečný horní displej (D50 je výjimkou mezi low-endy, ta jej ještě má).
  • Dvě ovládací kolečka – pro toho, kdo hodlá využívat manuální režim, je to naprostá nezbytnost.
  • Mají ostřící motor = fungují na nich objektivy bez motoru (na low-endech fungují pouze na manuální ostření). Tím se rozšiřuje kompatibilita se staršími objektivy a dalším příslušenstvím. 

/
Focení

  • Žádné obskurní scénické režimy (ohňostroj, noční fotografie, sport,…), které nemají na zrcadlovce co dělat. Tohle patří na kompakt. Člověk, který chce fotit, ne cvakat, to nikdy nepoužije. 
  • Žádná plná automatika, žádní průvodci a podobné zbytečnosti – donutí uživatele naučit se fotit. K dispozici je pouze poloautomatika a možnost preference času nebo clony a samozřejmě manuální režim.

Střední třída kloubí výhody i nevýhody

Starší i novější těla ze střední třídy mají hlavní výhody (polo)profi těl – dvě kolečka, tlačítko pro náhled hloubky ostrosti, horní displej i motor.

Zároveň však kloubí i nevýhody low-end těl – obskurní režimy pro focení, plastové provedení a nižší plánovaná životnost závěrky/celého fotoaparátu.

I my máme doma starší poloprofi techniku

Náš Nikon D200 jsme v roce 2009 koupili jako tříletý a drží dodnes (uběhlo tedy 12 let od jeho výroby).  Nafotil nám velké množství výletů, rodinných, historických i jiných akcí, portrétů a také mnoho koncertů (sériové snímání = poměrně velká zátěž).

Nechovali jsme se k němu v rukavičkách. Často s námi na několikadenní výšlap do hor cestoval pouze v postranní kapse krosny bez jakéhokoli polstrování (to si s plastovým low-endem a třeba s objektivem s plastovým bajonetem neumím představit). Brali jsme ho do každého počasí, do deště i sněhu (je voděodolný, ve sněhu jsme jej i nejednou vyváleli), do mrazu i do letních veder.

Před rokem jsme jej vyměnili za Nikon D300s, a to zejména proto, že hodně žere baterky (fakt hodně) a také dost šumí při vyšších citlivostech. Stále jej však máme jako plnohodnotnou funkční zálohu, kdyby se s D300s něco stalo.

 

Jaké levnější starší tělo ano?

V současné době bych na místě začínajícího fotografa s omezeným rozpočtem sáhla po jednom z těchto těl – levnějším Nikonu D90 nebo dražším Nikonu D300. 

Nikon D90 (střední třída)
  • Kdybych byla nemajetný student, pořídím si právě toto tělo. Za málo peněz poskytuje poměrně hodně muziky.
  • Vzhledem k tomu, že se nejedná o (polo)profi řadu, nabízí toto tělo i ony obskurní scénické režimy, nemá těsnění proti prachu a vodě a není tolik odolné jako třeba Nikon D200 nebo D300/D300s.
  • Nicméně důležité je, že má slušný snímač s rozumným rozlišením a rozumnou mírou šumu.
  • V bazarech se dá sehnat okolo 4000 – 5000 Kč, což je k nabízeným možnostem, výsledné užitné hodnotě a kvalitě výstupu skoro zadarmo.
  • Nikon D90 používá v blízkém okolí také fotografka, která fotí mimo jiné i svatby, děti a rodinu (její web). Používá jej už přes 8 let, takže jsme doma měli možnost se s tímto foťákem seznámit blíže. Opravdu stojí za úvahu.
  • Starší recenze: Megapixel | FotoAparát | Digineff
Rozlišení: 12,3 Mpx
Typ snímače: CMOS
Rozlišení fotografií: 2144×1424, 3216×2136, 4288×2848
Nejdelší expoziční čas: 30
Nejkratší expoziční čas: 1/4000
Nejvyšší ISO: 6400
Živý náhled (Live View): ano
Video: ano
V prodeji: 2008 – 2010
Nikon D300 (poloprofi třída)
  • Zjednodušeně se dá říct, že to je o něco lepší D90 v odolnějším provedení, avšak bez možnosti natáčet video (to umí až Nikon D300s).
  • V bazarech se dá sehnat okolo 6000 – 7000 Kč
  • Starší recenze: FotoAparat | Digineff
Rozlišení: 12,3 Mpx
Typ snímače: CMOS
Rozlišení fotografií: 2144×1424, 3216×2136, 4288×2848
Nejdelší expoziční čas: 30
Nejkratší expoziční čas: 1/8000
Nejvyšší ISO: 6400
Živý náhled (Live View): ano
Video: ne
V prodeji: 2007 – 2009

Jaké dražší starší tělo ano?

Tento článek má přiblížit zejména tu levnější kvalitní fototechniku, pro úplnost bych však ráda uvedla ještě další dvě těla, jejichž cena se pohybuje o něco výše, nicméně sáhla bych určitě po nich než po stejně drahých novějších low-endech.

D300s (poloprofi třída)

  • Oproti D300 má video a několik dalších příjemných drobností.
  • Z druhé ruky koupená D300s bude oproti D300 o několik let mladší.
  • V bazarech se dá sehnat okolo 8000 – 10000 Kč
  • Starší recenze: Megapixel | Digineff

Nikon D7000 (střední třída)

  • Zajímavý hybrid poloprofi a střední třídy.
  • Od D90 si polepšil mj. o kovové tělo (=odolnost) a má lepší snímač s větším rozlišením a menším šumem..
  • V bazarech se dá sehnat okolo 9000 – 10000 Kč
  • Starší recenze: FotoAparát | Megapixel

Jaké starší tělo spíše ne?

D200 (poloprofi třída)

  • Má zastaralý CCD snímač, který na dnešní poměry hodně šumí (dá se fotit tak na ISO 800).
  • Dá se sehnat od 2500 do 4000 Kč, takže v případě, kdy je vám D90 drahá, je to stále možná cesta pro začátek. Totéž platí v případě, kdy ji dostanete třeba darem ;)
  • Starší recenze: FotoAparát | Megapixel

D80 (střední třída)

Jaké starší tělo určitě ne?

D50, D70, D70s, D100

  • Jsou už letité, ač svého času velmi kvalitní. Věkem se zvyšuje pravděpodobnost výskytu závad a chyb.
  • Nemusí splňovat představy o šumu/citlivosti apod.
  • S dobrým sklem budou dělat stále dobré fotky, avšak cenově se oproti např. D80 už nevyplatí, lepší je si těch pár stovek na lepší model připlatit ;)

D1, D2, D2h, D2x

  • Stará profi těla nejvyšší řady budou mít za sebou zajímavý život (statisíce cyklů závěrky, mnoho let každodenního použití až na krev), velmi drahé baterky a na dnešní dobu již nijak oslnivé výkony.
  • Navzdory své užitné hodnotě a obrazovému výstupu si stále drží cenu.
  • Novější a mnohem použitelnější D3 a vyšší jsou již full-frame a cenově úplně jinde.
  • Nicméně při velmi dobré nabídce či daru je to stále dobrý začátek pro fotografování.

D40, D60, D3000, D5000

  • Viz všechny nevýhody low-end těl výše + stáří.
  • Když už, tak low-end jedině nový se zárukou, určitě ne z druhé ruky.

Fotky dělá hlavně objektiv

Na toto pravidlo přijde brzy každý, kdo si koupí nějaký levný seťák (objektiv prodávaný v setu s tělem), když nedostane očekávanou kvalitu fotek. Proto bych za sebe volila taktiku ušetřit na těle (viz níže třeba Nikon D90) a to ušetřené investovat do objektivu. Ceny objektivů se obvykle drží stále stejné hladiny, málokdy padají, někdy dokonce naopak na ceně rostou.

Objektivy je třeba vybírat podle toho, co s nimi hodláte fotit, a rozebírat zde všechny možnosti nemá význam. Přesto jednu kategorii objektivů vyzdvihnu. Řeč bude o pevné padesátce a pevné pětatřicítce. Jsou to skla, kterými fotí amatéři i profíci a nasazují je tedy jak na ta levnější těla, tak na zrcadlovky za statisíce (to platí zejména pro pevnou padesátku).

Pevná skla 50mm a 35mm

Začínajícím fotografům se vyplatí koupě pevného skla zejména proto, že:

  • kvalitní pevné sklo je výrazně levnější než kvalitní zoom;
  • je to dobrá (a občas i poměrně náročná) škola kompozice.

Nikkor 50mm f/1.8G AF-S (recenze Megapixel)
Nikkor 50mm f/1.4G AF-S (recenze Megapixel)

Krásná kresba i bokeh těchto dvou objektivů je spolu se světelností a rychlostí ostření díky vlastnímu motoru (G) řadí mezi nejoblíbenější skla vůbec. Zároveň se konstrukčně jedná o poměrně jednoduché příslušenství s menším počtem čoček, což drží jejich cenu v únosné míře pro širší okruh fotografů. 

Nikkor 50mm f/1.8G AF-S máme doma už 7 let a nad tou kresbou při focení portrétů (a občas i detailů a krajinek) se stále pozastavujeme :) V menších prostorách je s ním focení náročnější, avšak člověk nad tím alespoň musí trochu přemýšlet, prostě jen necvaká.

Nikkor 50mm f/1.4G AF-S má prý o něco málo horší ostrost při minimální cloně. Fotografové se shodují na tom, že na f/1.4 se nefotí, ale fotí se na f/1.8, na níž tento model dává lepší výsledky než Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. Pro začínajícího fotografa je to však rozdíl zcela zanedbatelný. Práce s hloubkou ostrosti je i u levnější varianty, tedy u Nikkoru 50mm f/1.8G AF-S skvělá.

Cena nového Nikkoru 50mm f/1.8G AF-S se pohybuje okolo 6000 Kč, z druhé ruky je možné jej sehnat od 4500 Kč. Nikkor 50mm f/1.4G AF-S je o pár tisíc dražší.

Nikkor 50mm f/1.8D AF (recenze Megapixel)
Nikkor 50mm f/1.4D AF

Verze objektivů bez motoru (D) ostří o něco pomaleji (ostří motor v těle fotoaparátu), ostatní vlastnosti však mají podle recenzí velmi podobné se svým „géčkovými“ kolegy. Krom toho jednoho se mi však do rukou žádná jiná padesátka nedostala, takže srovnávat nemohu.

Nový Nikkor 50mm f/1.8D AF se pohybuje okolo 4000 Kč, bazarový se dá sehnat i za 2000 Kč.

Yongnuo 50mm f/1.8 Nikon

Tento objektiv by v tomto článku vzhledem ke svému zaměření neměl chybět. Jedná se o produkt čínského reverzního inženýrství, který prý dosahuje 80-90% kvality originálu. Pro začínající fotografy, kteří počítají každou korunu, pak bude zajímavý svou cenou – na dx.com či aliexpress.com se dá sehnat pod 2000 Kč.

Nikon 35mm f/1,8G AF-S DX (recenze Megapixel)

Pevná pětatřicítka má o něco horší kresbu než pevné padesátky a může se u ní objevovat lehká aberace, případně si nemusí sednout se starším tělem (doporučuji vyzkoušet ostření). Její předností však je zejména to, že není tak „dlouhá“, ohnisko 35mm je v omezených prostorách výhodnější než 50mm. Bazarová se dá sehnat okolo 4000 Kč.

CO JE DOBRÉ DÁLE VĚDĚT

Poznámka k full-frame tělům pro začínající fotonadšence

Starší full-frame tělo dá koupit 20 – 30 tisíc. Pokud však máte omezený rozpočet, vůbec o tom neuvažujte, protože to rozhodně není to nejdražší. Tím jsou objektivy, které se cenově pohybují oproti těm na ne-full-frame těla někde úplně jinde. Formát full-frame neodpouští žádnou optickou vadu a vyžaduje opravdu kvalitní objektivy.

Životnost závěrky / životnost celého těla

Životnost závěrky je orientační. Když se udává životnost např. 150 000 cyklů, může vydržet klidně trojnásobek, ale také jen třetinu. Je to tak trochu jako s kilometrovým nájezdem u aut – čím větší nájezd, tím větší si je třeba dát pozor na celkový stav fotoaparátu. Je velký rozdíl mezi tím, když 50 000 fotek nafotil dobrodruh v náročných podmínkách a tím, když stejný počet nafotil fotograf v ateliéru. Profi a poloprofi těla prodávaná v bazarech mají obvykle nafoceno hodně, ale na druhou stranu jsou bytelné a něco vydrží.

Na co si dát při koupi pozor?
  • Ještě než někam vyrazíte/pro nějaké tělo se rozhodnete, vyžádejte si několik neupravovaných posledních fotografií vyfocených tím fotoaparátem. Z EXIFu lze získat celkový počet cyklů závěrky a zároveň lze zjistit přítomnost optických vad (mrtvé pixely, pruhy, nepatřičný šum,…).
  • Pokud je to možné, sejděte se s prodávajícím a osobně vyzkoušejte a ověřte funkčnost. Pár tipů:
    • Vyzkoušejte sériové snímání – nastavte nejvyšší možný počet snímků za sekundu a nechte proběhnout několikasekundovou dávku; umírající závěrka při tomto testu často skončí s dočasně zaseknutým zrcátkem v horní poloze a symbolem ERR (Error) na displeji; od takového foťáku ruce pryč;
    • Vyzkoušejte ostření, jak u objektivu, tak u těla. Poslouchejte, zda se během ostření něco nezadrhává a nevrže, zda u testovacího snímku není zaostřeno před nebo za objekt, na který bylo ostřeno. (Dobře se testuje s metrem, pravítkem nebo podobnou stupnicí).
  • Pokud máte nějakého kamaráda či známého, který tomu rozumí, požádejte jej, aby šel s vámi.
  • V případě zaslání poštou si domluvte pár dní záruky na odzkoušení (na Paladixu s tímto nebývá problém).
Kde shánět?

Paladix.cz

Pro nákup použité fototechniky asi nejlepší/nejspolehlivější místo. Prodávají tam převážně fotografové, kteří nemají problém s vyzkoušením před koupí.

Aukro.cz

Méně spolehlivé, avšak při osobním odběru platí totéž co u Paladixu. U prodejce je vidět jeho historie a hodnocení a v případě problémů je možnost obrátit se přímo na Aukro (což ne vždy znamená vyřešení případného sporu, ale většina prodejců si dává pozor).

Bazoš.cz, Sbazar.cz apod.

Nejméně spolehlivé, není zde vůbec žádná možnost člověka po koupi kontaktovat, pokud nebude chtít.


Pokud sami hledáte tyto informace, byl pro vás článek užitečný?

Pokud fotíte, máte nějaké další tipy pro začínající fotografy?

Kam dál?
 

10 thoughts on “Fototechnika pro začátečníka není nedosažitelná

  1. Andrea V.

    Zrcadlovka bude velká a mohutná, ať tedy případní zájemci počítají s tím, že se jim nebude chtít tahat ji s sebou běžně různě po akcích, případně pokud ji budou mít u sebe, nebude se jim chtít vytahovat. Ať si rozmyslí, jestli vážně budou všude s sebou tahat hodně velkou „cihlu“ . Fotograf potřebuje ostření, měření expozice a clonu/citlivost/čas, což zvládnou i aparáty typu Olympus PEN, Panasonic Lumix GF7 / GF8 , nebo Fujifilmy. Jenom s tím, že jsou menší, a potmě méně výkonné, než zrcadlovka se světelným pevným objektivem.

     
    1. veruce Post author

      Vyšší hmotnost a velikost mně osobně nevadí, dokonce mi vyhovuje, protože je to zároveň výhoda – má to větší prostor pro úchop, nemusím se bát, že mi to vypadne z ruky, pro focení na delší časy je to daleko stabilnější než malý foťáček, a co do optického hledáčku, rychlosti, ostření a celkově komfortu používání zrcadlovku malý kompakt nepřekoná. My třeba měli doma i malý kvalitní kompakt, ale mě ani nebavilo s ním fotit. Nakonec jsme jej předali po několika měsících dál a já s sebou i nadále všude tahám zrcadlovku :)
      Jinak je to ale dobrá poznámka, někomu by velikost a váha vadit mohly, takže bude dobré, když si to dopředu dobře promyslí a ještě lépe vyzkouší.

       
  2. A.

    Možná mi na začátku chybí úplně bazální rada:
    Ať si chudí nadšení studenti v bazaru koupěj starou Flexaretu. Aspoň se naučej myslet před stiskem spouště a pracovat se světlem, a pak, až zbohatnou a koupěj si Nikona, tak nebudou muset nadužívat Photoshop.

     
    1. veruce Post author

      Focení na film má svoje kouzlo, ale rozhodně není levnější. Nižší jednorázové vstupní náklady na pořízení techniky rychle předeženou provozní náklady. Bylo by fér upozornit, že jeden slušný černobílý film s 36 políčky stojí okolo stovky, o ceně za vyvolání nemluvě. Ano, dá se to řešit i doma, ale není to tak úplně jednoduché, veškeré pomůcky k tomu potřebné také nejsou zadarmo a ne každý má možnost si v koupelně zřídit chemickou laboratoř. Pro začátečníka mi to celkově přijde složité a uživatelsky nepřívětivé, analogovou fotografii vidím spíše jako zajímavou možnost, když už člověka focení na digitál přestává bavit a neví, kam by se dál posunul.

       
      1. A.

        Jenomže my mluvíme každý o něčem jiném. Ty o tom, jak má člověk ušetřit, já o tom, jak se má učit fotit. Fakt si myslím, že pro to digitál není dobrá volba. Právě proto, že po vstupní investici Tě už záběr nic nestojí, tak prakticky všichni, kteří fází analogu neprošli, sekají jeden záběr za druhým, aniž by se snažili o to, připravit si ten jediný správný záběr předem. Výsledkem je pak gigantické zasvinění virtuálního prostoru na rajčeti atd. Myslím, že tahle dominantní skupina populace se klidně může spokojit s foťákem v mobilu.
        Problém s vyvoláváním z analogu je, jenže po pravdě řečeno, jestli začneš dělat větší zvětšeniny z digitálu, tak se bez služeb fotolabu také neobejdeš.

        Prostě si na rozdíl od Tebe nemyslím, že snadnější cesta je správná cesta.

         
        1. veruce Post author

          Já si zase myslím, že člověk, který se chce naučit fotit, se to může naučit i s digitální zrcadlovkou. To je asi to, na čem se nemůžeme shodnout :) Že je analog výborná škola, to rozporovat nebudu, s tím souhlasím.
          Ten problém s obrovským množstvím bezcenných fotek si uvědomuju, nicméně nevidím přičinu v začínajících fotografech, co shání levnou techniku. Problém je v lidech, co ty fotky namlátí kompaktem (nebo sračkofonem), s úpravou si nelámou hlavu a s protříděním též ne. To je ale úplně jiná sorta lidí. Průnik s těmi, pro které byl článek psán, bude minimální.

           
  3. rádoby fotograf

    Já bych tu starou techniku nezavrhoval, D50/70 se dají sehnat při troše štěstí i za 1500 Kč. Snímač o 6 megapixelech na většinu věcí stále stačí a při focení do RAWu a následném vyvolání v PC mají i velmi pěkný výstup. Navíc narozdíl od pozdějších modelů používají baterie en-el3 (nikoliv en-el3e), které jsou díky absenci řídícího čipu ještě levnější. Tyhle modely sice nepříjemně šumí už při ISO 800, ale na focení při dobrých světelných podmínkách jsou stále skvěle použitelné. A když pak takový foťák po nějaké době používání chcípne, nemusíte litovat vyhozených peněz za drahý použitý aparát bez záruky, prostě jej zahodíte a při té jeho ceně jenom koupíte další :D

     
    1. veruce Post author

      Tak dejme tomu, že pro opravdu nemajetné to je stále zajímavá cesta, svého času to byla kvalitní těla, i když požadavky na obrazový výstup už jsou obecně někde jinde. Já bych do toho ale nešla, fakt bych neriskovala, že mi tak staré tělo vypoví službu třeba během dovolené, a že je ta pravděpodobnost u D50/D70 výrazně vyšší, než u novějších těl ;)

       
    1. veruce Post author

      Díky moc za reakci :) Škoda, že toho o Canonu doma moc nevíme, určitě bych jinak udělala stejný přehled i u něj :)

       

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.